?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Цимбелин

Image and video hosting by TinyPic

Очень, очень странное кино. Шекспировская пьеса в современных реалиях - и, увы, данный фильм показал, что далеко не всегда Шекспира можно впихнуть в наши дни. То есть можно, но не со старым добрым приемом "мы оставим классический текст, а сами наденем джинсы". Режиссер и сценарист Майкл Алмерейда оказался слаб в этом приеме. То есть с самого начала в титрах мне говорят: Цимбелин, король байкеров, объявил войну римским полицейским. Чего?! Какой король, почему римские полицаи, как именно он это сделал? Кто что понял? Нет, прием виден - но это-то и плохо. Все актеры - а это, на минуточку, Эд Харрис, Итан Хоук, Милла Йовович и даже Дакота Джонсон, и, блин, Джон Легуизамо (привет Баз Лурман!) - играют отлично, играют, типа, в Шекспире, но, черт возьми, когда ты видишь Миллу Йовович в ветеринарной клинике, и к ней обращаются "Ваше Величество" - то тянет на ха-ха. То есть авторы немного попутали кино и театр. В театре можно повесить три струны и пять труб - и зритель поверит, что это волшебный лес и все королевство вместе взятое, а тетка в комбинашке среди труб - Ее Величество. Потому что это театральный прием, условность, соглашение между авторами и зрителям - давай, мол, фантазируй, пришедший. В кино такое не прокатит. нужна другая образность и метафоричность. Ты не можешь напялить на Эда Харриса кожанку, назвать его королем байкеров и сказать - щас будет Шекспир! Потому что - сразу ряженые в интерьерах. И следить за ними неинтересно, потому что происходящее на экране не вяжется ни с текстом, ни со смыслом. Ну, не включается то самое зрительское соглашение. Зато Милла Йовович сыграла по Шекспиру, может радоваться:))
promo belik september 7, 2030 11:59 417
Buy for 100 tokens
Дорогие все! Уже писала не раз, поняла, что назрела необходимость вешать во главу журнала. Что такое Глокая куздра? «Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка». Кто захочет потроллить или посмеяться, думая, что он умный - не позорьтесь. Я читаю всю свою френдленту подробно.…

Comments

( Всего путешественников 7 — Начать путешествие )
hope1972
Mar. 9th, 2015 08:50 pm (UTC)
Алмерейда неплохо сделал Гамлета, а тут что-то не вышло у него.
belik
Mar. 9th, 2015 10:38 pm (UTC)
Потому что условия Гамлета вневременные, как и Ромео и Джульетты. А тут есть вполне себе жесткие рамки.
hope1972
Mar. 10th, 2015 04:18 am (UTC)
Вполне возможно. Ну и вообще, имхо, сама пьеса вторичная. Мотивации странные у всех.
saintvlad
Mar. 9th, 2015 10:04 pm (UTC)
+1
Именно на том "вашем величестве" в ветеринарке у меня внутри что-то умерло и я еле досмотрел фильм до конца.
Хотя Милла, конечно, заглядение. Да и Дакота Джонсон порадовала.
belik
Mar. 9th, 2015 10:38 pm (UTC)
Они все прекрасны - но тут материал просто убивает.
sasha_sergeeva
Mar. 10th, 2015 04:16 am (UTC)
А Файнсу в "Кориолане" эта задача удалась. :)
belik
Mar. 10th, 2015 08:59 am (UTC)
"Кориолан" и Файнс - не "Цимбелин" и Алмерейда:)
( Всего путешественников 7 — Начать путешествие )