?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Превосходство

Image and video hosting by TinyPic

Лицо Джонни Деппа на этом фото выражает всю мою гамму эмоций после просмотра. После сеанса не понимаешь, что это, собственно, было. И не поругаешь вот прямо в клочья, и не похвалишь - вышел и забыл. Впечатление такое, что Уолли Пфистер захотел впихнуть в тебя сразу несколько взаимоисключающих идей. И про торжество машин. И про философскую проблему момента "перешли черту". И про непонимание ученых-гениев. И прямо не знаешь, за какую мысль хвататься. То ли это история двух сумасшедших ученых, которые совсем потеряли берега и скачали самих себя в компьютеры, отчего эти компы тут же принялись захватывать мир и порабощать людей. То ли это история людей-дебилов, которые ужасно боятся машин и прогресса, и им всюду мерещатся армии искусственных интеллектов, а наши ученые все делали исключительно во благо и ради экологии. То ли это вообще про любоффь. То ли все вот так сложно - то ли простее некуда. Джонни Депп - не надо, не ругайте его, я смотрела в оригинале, он даже манеру речи своему герою снова подобрал, причем как живому, так и компьютерному. Но просто сценарий такой, что ужас. Типа, раз у нас фантастика, то пусть все и будет фантастическим. Вот ученые такие - опа, умельцы, вскрыли мозги и засунули туда электроды сами себе. А чо, умеют же, ученые же! Вот бац, и как-то там оно все произошло само собой - фантастика! А потом у героини метания и истерики, и у Пола Беттани то же самое, а Морган Фриман и Киллиан Мерфи вообще пусть просто походят с умными лицами. А Кейт Мара будет блондинкой, а дружбана Лени ДиКаприо мы ваще покажем пару секунд из уважения к Леонардо. А потом выйдет Джонни Депп в образе Джона Диллинджера - и тут, конечно, все умоются слезами счастья, особенно Ребекка Холл.

В середине сеанса поймала себя на мысли, что все равно лучше "Терминатора" ничего еще не сняли на эту тему. Вот сколько раз можно первые два фильма пересматривать? Бесконечность! А тут - какая-то мешанина и скучный детсад. И ведь идея не такая уж плохая - ну, каждая из перечисленных:) - но почему ж так кисло?

И да, Джонни Депп и Литвиненко сразу приходят на ум, сразу же. Как говорится, не мытьем, так катаньем.
promo belik september 7, 2030 11:59 419
Buy for 100 tokens
Дорогие все! Уже писала не раз, поняла, что назрела необходимость вешать во главу журнала. Что такое Глокая куздра? «Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка». Кто захочет потроллить или посмеяться, думая, что он умный - не позорьтесь. Я читаю всю свою френдленту подробно.…

Comments

( Всего путешественников 33 — Начать путешествие )
darlingvera
Jul. 10th, 2014 06:49 pm (UTC)
В двух словах, из вашей рецензии—кино заумное.)))э
Видать, мы еще не доросли до такого уровня.
belik
Jul. 10th, 2014 07:06 pm (UTC)
Нет, оно ужасно детское - настолько, что не веришь своим глазам:)
ov_20
Jul. 10th, 2014 06:55 pm (UTC)
и, главное, почему кино такое глупое-то, вот в чем вопрос

(в пандан, так сказать, к комментарию выше - почему же мы переросли такое глупое кино?)
belik
Jul. 10th, 2014 07:06 pm (UTC)
Оно какое-то феерически глупое - даже не веришь, когда смотришь. Добро бы автор упорно развивал какую-то одну из линий - про добрые машины и тупых людей было бы даже прикольно, наверное. Но нет же!
(no subject) - ov_20 - Jul. 10th, 2014 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belik - Jul. 10th, 2014 07:22 pm (UTC) - Expand
kvenya
Jul. 10th, 2014 07:14 pm (UTC)
А мне было весь фильм интересно, что было бы, если б герой Бэтани не страдал втихую от любви к жене героя Дэппа. Или мне показалось?
belik
Jul. 10th, 2014 07:23 pm (UTC)
Так его светлые чувства, если бы они и были - они ж никак не влияют на историю.
(no subject) - saintvlad - Jul. 10th, 2014 11:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belik - Jul. 11th, 2014 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - saintvlad - Jul. 11th, 2014 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belik - Jul. 11th, 2014 12:33 pm (UTC) - Expand
evilka
Jul. 10th, 2014 07:44 pm (UTC)
а кто там дружбан ДиКаприо?
belik
Jul. 10th, 2014 07:58 pm (UTC)
Лукас Хаас - который стрелял в Деппа:)
murzillo
Jul. 10th, 2014 07:56 pm (UTC)
адское кино. И ведь так ждали, так ждали..
belik
Jul. 10th, 2014 07:58 pm (UTC)
Ну! Вдвойне обидно.
saintvlad
Jul. 10th, 2014 11:01 pm (UTC)
Оля, ну что ты такое говоришь. Все там просто и понятно.
Ребекка Холл любила Деппа. Депп перед смертью закачал себя в компьютер. Очнулся в компьютере, а Пол Беттани говорит - это же не Депп! А тут еще Фриман такой - тут творится ад и пипец, все надо взорвать, потому что Депп обнаглел совсем. И давай они всё взрывать, а Депп ничего такого не хотел, он просто хотел сделать мир лучше, это люди оказались дураками.
kitaika
Jul. 11th, 2014 08:02 am (UTC)
Ахахахаха, прекрасно!))
(no subject) - belik - Jul. 11th, 2014 09:14 am (UTC) - Expand
sasha_sergeeva
Jul. 11th, 2014 01:52 am (UTC)
А как им не прийти на ум, если грим натурально воссоздал подполковника госбезопасности, убиенного в Лондоне, с такой точностью, что аж рубашонка больничная в тот же цвет и орнамент, что и у Литвиненко?! Я вот этого мероприятия смысл не поняла вообще, то есть, абсолютно.
Я скажу так по этому поводу: все могло бы быть по-другому, если в главной роли был не Джонни Депп. А, например, Дэвид Тьюлис. И прошло бы себе тихонечко "Превосходство" 700 копиями, собрало чуть-чуть и забылось.
А сейчас, при условии той пиар-компании, какая была, плюс "идущих на актера", плюс витающее где-то около "Режиссер у самого Нолана снимал!", мы получим разгромные рецензии вообще всех, кто фильм видел, плюс провал в прокате, плюс жесточайшее разочарование, потому что действительно ждали.
К слову, у меня фильм отрицательных эмоций не вызвал. Это оказалось уверенно не то, чего я ожидала - примерно так же в свое время я смотрела "Побочный эффект".
belik
Jul. 11th, 2014 09:15 am (UTC)
Ну, даже и без грима - пулька с полонием делает свое дело:)
Да, я и не говорю, что фильм прямо вот надо разгромить и прочее. Он попросту никакой:)
(Deleted comment)
belik
Jul. 11th, 2014 09:15 am (UTC)
дадада - медной проволокой всех глушат:)
И да - какое-то странное оправдание террористов.
natasha_skazzka
Jul. 11th, 2014 04:52 am (UTC)
А причем тут Литвиненко?)
belik
Jul. 11th, 2014 09:15 am (UTC)
А посмотрите кино.
magnitoq
Jul. 11th, 2014 11:27 am (UTC)
Согласен
Я, если честно, до конца ждал, что Депп-компьютер сойдет с ума и начнет всех уничтожать. Так нет, и функция "регенерирую себя" есть, а "создай антивирус" нет! Странно как-то, он совершенствовал всё, кроме "исходного кода". А еще фильм какой-то "маленький", т.е, все либо в белых коридорах, либо в пустыне с солнечными панелями, могли бы и показать масштабнее, или это я один от него ждал размаха...
belik
Jul. 11th, 2014 11:32 am (UTC)
Re: Согласен
Размахов я лично не ждала - хотя если поддерживать версию трейлера об уничтожении всего живого, то да, наверное.
И все ждали, что Депп-компьютер начнет уничтожение мира. Режиссер же, я склоняюсь к этому, хотел показать ситуацию ровно наоборот, но забыл ее ка-кто усилить, что ли.
andin
Jul. 11th, 2014 03:26 pm (UTC)
уууу. Ну и не пойду.
belik
Jul. 11th, 2014 07:24 pm (UTC)
С другой стороны - там же Депп:)
(no subject) - andin - Jul. 11th, 2014 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belik - Jul. 11th, 2014 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andin - Jul. 12th, 2014 08:18 pm (UTC) - Expand
tatka_prim
Jul. 20th, 2014 01:42 pm (UTC)
мы тут запоздали с просмотром, но не могу не написать))
соглашусь с каждым словом, те же чувства - "что это было??"
очень странное кино, пора бы уже режиссерам понять, что на одном Деппе фильм не вытянуть - нужен и сюжет нормальный, и сценарий, и вообще…
Или не приглашать нормальных актеров в такое
И да, мысли о Литвиненко не давали покоя...
belik
Jul. 20th, 2014 01:50 pm (UTC)
При этом вроде как даже все понятно и просто, но - зачем?
( Всего путешественников 33 — Начать путешествие )