?

Log in

No account? Create an account

August 3rd, 2017

"Темная башня"

DF09025_r.jpg

О "Темной башне" написала у себя в Телеграме (надо быть подписанным и пользоваться сервисом, да). Также на THR у нас есть рецензия, которая совпадает с моими ощущениями. Дело не в том, что они как-то неправильно экранизовали книгу - это просто проходное скучное кино. Специально потом опросила тех, кто не читал книгу (ну, мало ли, я пристрастна) - ответы были одинаковые: зрелищно, красиво, но прямолинейно и вторично, совершенно проходное кино.

Меня не покидало ощущение, что я смотрю диснеевский фильм с Джорджем Клуни "Земля будущего", только с мальчиком. Он, кстати, тоже был по книге и тоже вышел не ахти какой:) Потому что, опять же, все дело в сценарии, а не книге. В "Башне" какие-то вещи буквально разжевываются в ненужных диалогах, а какие-то просто заброшены. И все при этом очень стерильное и гладенькое. Представьте себе "Игру престолов" на большом экране в таком формате. Милые чистенькие девочки и мальчики переживают трагедии, дерутся на мечах и боятся страшной королевы. Вот и тут как-то так. Нормальненько, но зачем?

Вот тут Николай Арсель объясняет, как элегантно выкрутился со своим сиквелом. Это, конечно, хитрый ход. Но публике, которая не в курсе кинговских книг, он ни о чем не скажет и никак не убедит смотреть это дальше и смотреть вообще.

ПыСы: вот что еще выходит в прокат вместе с "Темной башней". Минимум два фильма точно надо смотреть.