?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Экипаж"



"Экипаж" - охренительное кино. Вообще - от и до. Вулкан эмоций, вжимает в кресла. Все молодцы, даже те, кто в камео (у них задача и сидеть и Напоминать, так что:)) Это отличный экшен на международном уровне, потому что про пассажирский самолет в беде будут смотреть и понимать ВСЕ - от Бангладеша до Аляски. Не могу вспомнить подобного фильма еще - так что то, что это сделано в России, вообще запредельно круто. То, что это отличная драматическая история с отличными спецэффектами - запредельно круто в квадрате.

Сюжет реально очень прост - и в этом его сила. В подобных жанровых картинах - не до выкрутасов. Я слышала мнение очень уважаемого актера (хорошего, прекрасного, тут без наездов), что он пришел и заскучал, ибо мог предугадать все по драматургии дальше. Могу его понять - но не могу принять:) В классическом экшене-катастрофе все работает тогда, когда - все на своих местах. Есть антагонист и протагонист, они могут объединиться, и протагонистом выступит Природа-Беда, есть девушка героя, есть персонажи и их арки, которые открываются и закрываются. Есть начало, кульминация и кончало. Отечественный кинематограф пока что со скрипом осваивает эти простейшие азы - и вот сейчас вышел практически канонический "Экипаж", ура! Когда набьем ручонку - будем снимать "хижину в лесу" и им подобное, не вопрос.

Конечно, к фильму можно найти претензии - просто зачем? Их можно найти к любому голливудскому фильму подобного разряда. Вот, скажем, лично меня смутило то, как Данила Козловский лазает по канату - неубедительно:) Или же вот лично мне не очень нравится персонаж Агне Грудите: она какая-то уж слишком злая тетка, все время орет на героя Козловского, даже в такие моменты, когда его надо бы пожалеть:) И вообще для меня она как-то больше для галочки получилась. Да, ее линия проработана и закрыта, да, это должен был быть сильный женский персонаж (пилот, а не баба за штурвалом, сексизму бой!), но лично для меня получилось картонно. Катерина Шпица мне понравилась гораздо больше. Можно еще что-то накопать - просто нет желания:) Потому что в целом кино получилось на ура, спецэффекты и трюки огонь, и смотрится все это на одном дыхании. И не верьте тем, кто говорит, что в фильме нет человеческой истории и людей, что Кэмерон, дескать, "Титаник" потопил столь успешно потому, что показал там кучу людей и заставил нас их полюбить. "Экипажу", я могу согласиться, недостает той тончайшей виртуозности, что есть у Кэмерона в обращении с героями. У наших все чутка прямолинейнее. Повесил ружье - оно обязательно стрельнуло, у каждого. Плохо ли это? Вряд ли.

Не понимаю вообще тех, кто ноет, что Николай Лебедев снял коммерческое кино, какой позор. У людей как будто тотально насрано в голову: когда это было ПЛОХО? Я, конечно, знаю ответ: когда режиссер заявлял кино как артхаус, а снимал ширпотребное говно, да. Но тут-то! Я согласна с hope1972: Спилбергу, значит, не позорно снимать высококлассные коммерческие блокбастеры, Иньярриту тоже можно, Куарону - наше почтение, а когда снимает наш режиссер, причем НИЧУТЬ не хуже - это позор? Да вы ебанулись?

Кто нашел все камео в кадре?:) Поднимите руки:)

Posts from This Journal by “киношное” Tag

  • "Темная башня"

    О "Темной башне" написала у себя в Телеграме (надо быть подписанным и пользоваться сервисом, да). Также на THR у нас есть рецензия, которая…

  • "Дюнкерк"

    Пишут, наши критики громят "Дюнкерк". Дескать, так себе кино. Понимаю, многие не любят Нолана и поэтому, как и в случае с…

  • Что смотреть в кино: 1 июня

    Премьеры этой недели - ЧИТАЕМ ВОТ ТУТ ПО ССЫЛКЕ. Как всегда, про многие картины уже написала коротко у себя в Телеграм (мой канал @kinokotik) -…

Comments

( Всего путешественников 49 — Начать путешествие )
lady_morrygan
Apr. 25th, 2016 08:10 am (UTC)
Меня смущает название - Экипаж, сразу вспоминаешь советскую ленту, которая ИМХО, гениальна. А римейки которые сейчас у нас модно снимать по советским кинолентам - редкостный отстой. Этот фильм римейк или сам по себе?
hope1972
Apr. 25th, 2016 08:53 am (UTC)
Римейк, но хороший.
(no subject) - belik - Apr. 25th, 2016 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - hope1972 - Apr. 25th, 2016 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - lady_morrygan - Apr. 25th, 2016 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - darthllkim - Apr. 25th, 2016 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - lady_morrygan - Apr. 25th, 2016 09:46 am (UTC) - Expand
stephen_bachman
Apr. 25th, 2016 08:12 am (UTC)
С нетерпением ждал вашего отзыва о фильме, Ольга - и соглашусь со всем вышесказанным. Очень крутое кино голливудского уровня и масштаба. И, что особенно радостно, отнюдь не выглядит полноценным ремейком и копиркой советского Экипажа, фильм самодостаточный. Хотя некоторые моменты были узнаваемы, но это смотрелось скорее как дань уважения. Не случайно же первой строчкой в титрах значится благодарность Митте)
belik
Apr. 25th, 2016 09:03 am (UTC)
Понятно, что можно было бы некоторых персонажей чуть углубить. Некоторые ситуации менее лобово привязать друг к другу. Но это все равно очнеь крепкое хорошее зрительское и зрелищное кино - моя мама на одном дыхании в зале просидела:)
(no subject) - stephen_bachman - Apr. 25th, 2016 09:08 am (UTC) - Expand
andin
Apr. 25th, 2016 08:35 am (UTC)
тааак, надо идти, поддержать отечественное кино :)
belik
Apr. 25th, 2016 09:03 am (UTC)
Надо, да:)
murzillo
Apr. 25th, 2016 08:45 am (UTC)
я так рада что и у нас всё больше хорошего кино снимают! Причём, рада именно за мейнстрим/ блокбастеры, ибо на ниве фестивального артхауза дела до сих пор лучше шли.
А холивары насчёт "киноискусства" вообще смешные. Любое кино снимается прежде всего для зрителя и факт изобретения нового киноязыка или образное осмысление действительности мира в художественном образе не обязательно должно включать провал в прокате.
и сколько раз натыкалась при просмотре интервью с западными режиссёрами - у них термин "киноискусство" вообще отсутствует.
hope1972
Apr. 25th, 2016 08:54 am (UTC)
Термин искусство есть, но они им не разбрасываются :) у них менталитет другой ,для них кино - прежде всего продукт, который надо продать. А искусство оно по умолчанию :)
(no subject) - belik - Apr. 25th, 2016 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - hope1972 - Apr. 25th, 2016 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - darthllkim - Apr. 25th, 2016 09:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - hope1972 - Apr. 25th, 2016 09:57 am (UTC) - Expand
agcooper
Apr. 25th, 2016 09:27 am (UTC)
- Тамара Ивановна. можно подумать, что вы бывали в подобной ситуации! (с) :)
belik
Apr. 25th, 2016 09:29 am (UTC)
Да-да-да:)
livejournal
Apr. 25th, 2016 09:31 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
inkakris
Apr. 25th, 2016 09:59 am (UTC)
А сколько там вообще камео? Потому что я знаю про три только (а дочери все пришлось пояснять, она ни Митту, ни Яковлеву не знает)
belik
Apr. 25th, 2016 10:56 am (UTC)
Их я и имела ввиду:) Лебедев еще, угу.
(no subject) - inkakris - Apr. 25th, 2016 11:39 am (UTC) - Expand
galso
Apr. 25th, 2016 10:18 am (UTC)
Фильм получился, это несомненно. Смотреть интересно, снято потрясающе натурально, динамично, сюжетная линия красивая, приятно наблюдать отсылки к первому фильму, но это уже совсем другая история, хотя и на похожей канве.
Что не понравилось. Александра - однозначный провал, картонный персонаж, не цепляет ни разу, ни одного момента понимания, почему в эту стандартную блондинку можно влюбиться с первого взгляда. На фоне того, что всё горит и рушится мне не хватило эпизодических историй, а те, которые есть, сняты на темном фоне и как-то очень скомкано. В предыдущем Экипаже эти персонажи запоминались на всю жизнь: разве можно забыть суетливую дамочку, которая без конца повторяла своё "я же говорила", грузинку, бухгалтера, боящегося за валютную документацию? А как герой Филатова нашел свою любимую под обломками с упреками "я её ищу, а она тут расселась!" В новом Экипаже всё как-то мельком, суетятся, бегают. Скорее всего в жизни именно так и бывает, но хотелось слегка сместить фокус со съёмок катастрофы на людей.
А помните, как герой Филатова, укутанный в горнолыжный женский комбинезон, выглядел после работы вне самолета - персонаж фильма ужасов, так ведь? А люди, которые спасали людей у открытого грузового люка, в грозовую погоду, на диком ветру - парочка царапин, даже кителёк не помялся. Просто Голливуд какой-то :)
Но мы же помним, что это просто кино. :) Поэтому простим авторам всё, что нам не понравилось, расслабимся и проведём приятное время за просмотром хорошего фильма.


Edited at 2016-04-25 10:21 am (UTC)
belik
Apr. 25th, 2016 10:59 am (UTC)
Да, для меня тоже Александра - не удалась. Идея хорошая (сильный женский персонаж), но уж слишком скомканно вышло. И согласна с тем, что и в катастрофе люди тоже какие-то проходные. Есть, над чем дальше работать. Но в целом уровень уже высокий! А царапин нет и в голливудских боевиках:) им по морде дверью от машины - а они поднимаются!:)
(no subject) - spinkedzzz - Apr. 25th, 2016 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belik - Apr. 25th, 2016 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spinkedzzz - Apr. 25th, 2016 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - temp1 - Apr. 26th, 2016 05:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - maryaka - May. 4th, 2016 08:17 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
belik
Apr. 25th, 2016 10:59 am (UTC)
Именно такая схема и действует в мире: снял блокбастер, отбил бабло - сделал авторское высказывание, можешь себе позволить:)
(no subject) - maryaka - May. 4th, 2016 08:18 am (UTC) - Expand
annarepp
Apr. 25th, 2016 01:23 pm (UTC)
Скажите, а в США его прокатывать будут? Уж очень я заинтересовалась...
belik
Apr. 25th, 2016 01:25 pm (UTC)
Пока нет информации, но продюсеры работают над международными продажами.
(no subject) - annarepp - Apr. 25th, 2016 01:33 pm (UTC) - Expand
temp1
Apr. 25th, 2016 03:35 pm (UTC)
про камео я догадался (в war-room авиакомпании) а про тренажёр прочитал в рецензии афиши
и остался открытый вопрос - а пара французов как? спаслись?
belik
Apr. 25th, 2016 05:20 pm (UTC)
Я так поняла - что не все:) И там - в противовес негативной рецензии одной - как раз в финале рыдают и все такое.
(no subject) - temp1 - Apr. 26th, 2016 05:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - belik - Apr. 26th, 2016 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - vedmouse - Apr. 28th, 2016 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - temp1 - May. 2nd, 2016 07:44 pm (UTC) - Expand
miha_top
Apr. 25th, 2016 08:08 pm (UTC)
Хороший фильм. Минус его - слишком много с голливуда взято (пара царапин и прочие, выше в комментах это уже отмечали). Ну и персонаж Александры до остальных не дотягивает - не цепляет он, сухой какой-то получился
kamill
Apr. 26th, 2016 12:08 am (UTC)
Камео - Митта, Лебедев (два раза), Яковлева (весь эпизод в диспетчерской).

Как драма - ужасно плохо. Диалоги будто не Куликов с Коротковым писали, а какой-то первокурсник. Как экшн - очень хорошо, прекрасно (хотя и вздор, конечно). Но как только кончается экшн, реплика Шпицы: "Если речь о тебе, то я свободна" сразу возвращает к реальности - как же это плохо написано.
belik
Apr. 26th, 2016 08:52 am (UTC)
Я бы не сказала, что все вот прямо плохо написано. Несколько шаблонно. И очень быстро. То есть между ключевыми фразами героям недостаточно просто жизненного текста, плюс драматические события очень сжато даны - отсюда такой эффект и возникает, что они внезапно начинают слоганами говорить.
(no subject) - kamill - Apr. 26th, 2016 04:03 pm (UTC) - Expand
vedmouse
Apr. 28th, 2016 04:29 pm (UTC)
классный фильм, просто замечательный! 2ч20 минут пролетели как час!

я не очень поняла, за что можно его вообще ругать, кроме "так не летают" (а режиссер этого и не скрывает - фильм снят не как пособие по полетам, а как аттракцион) и нераскрытых ролей\пар\конфликтов.

Александра мне тоже как-то не очень, но это уже не первая плохо раскрытая и сыгранная любовная и женская тема российских фильмов.

еще неясно, почему было Машкову не отправить мелкий самолет с этой Александрой, если она такая крутая? а сам бы дождался сына и поднял второй самолет, побольше. у меня это главный непонятный момент, какой-то тут отец не совсем молодец
belik
Apr. 28th, 2016 08:24 pm (UTC)
Да, мог бы подождать один и самолет потом один и дорулить. С другой стороны - ка кон бросит второго пилота-то?
( Всего путешественников 49 — Начать путешествие )