?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Снимок.JPG

Что-то сдохло в лесу календаря Pirelli: компания пересилила себя и пошла таки в ногу со временем. Отказалась от моделей и решила построить концепцию нового календаря вокруг живых женщин: молодых и старых, с красивой фигурой и складками на животе, голых и одетых. Понятно, что все это - никакая не революция, хоть со стороны ею и выглядит. Это - банальное следование за той же модой и трендом. В тренде - бой гламуру. В тренде - бой объективизации женщин (или как оно там). В тренде - НАРОЧИТЫЙ бой и борьба с вот этим всем.

Тут как? Чтобы прочувствовать разницу - вот вам типичный Пирелли:

pirelli-calendar-20141.jpg

Календарь для шинмонтажа традиционно выпускался чисто имиджевый - для мужиков, с красотками. Красотки в голом виде катили шины, заливали бензобаки и всякое такое - осуществляли, в общем, на страницах, эротические фантазии самцов. Периодически Пирелли скромно боролись со своей же объективизацией женщин и помещали на страницы прикрытых актрис, говоря как бы - ну, вот мы не просто тут мясо показываем, а какбе талантливое мясо, с уважением подходим к мясу! Пенелопа Крус, например, тоже побывала в календаре.

37b6c438c9438267c540b8990024463b.jpg

Апогеем календаря Пирелли как выставки мяса для самцов для меня лично стало сотрудничество с Терри Ричардсоном. То есть до и после него я совершенно спокойно отношусь к Пирелли: ну, голые девки, и что. У меня нет пункта насчет объективизации женщин в спецкалендарях, я знаю, для чего в психологии служит эротика и порно. Но вот Терри Ричардсон, имхо - певец тела как мяса. Для меня почти все его фото натуры - ужасны. Никто для меня не снимает женщин хуже, чем Терри. Меня от его снимков сразу тянет блевать, ей-богу.

Terry-Richardson-Pirelli.jpg

В общем, в надвигающемся 2016 году, когда трансгендеру дали премию "Женщина года", Пирелли призадумались. И позвали для съемки нового календаря Энни Лейбовиц - культовую мастерицу делать псевдо-натуральные фото с помощью адовой тучи фотошопа. То есть не подумайте неправильно: я была на выставках Энни, видела много ее снимков - она, действительно, прекрасно фотографирует. Но только не эти ввот натужные глянцевые снимки - имхо, опять же. И тут - такая идея: взять певицу гламура и заставить ее снять максимально естественное фото в студии.

В общем, Пирелли и Лейбовиц решили сделать великое дело - вместо мясо-концепта предложить антимясо. Исключительно мозг, исключительно женская душа. По словам Энни, ей захотелось показать самых разных сильных женщин, которые многого добились в мире. Возраст, внешность значения не имеют. В объектив Энни попали:

Комедийная актриса Эми Шумер
gallery-1448888568-pirelli-calendar-2016-december-amy-schumer.jpg

2EEDF92F00000578-3339528-image-m-25_1448898754825.jpg

Певица Йоко Оно
2EEDF8D200000578-3339528-image-m-36_1448899060379.jpg

038yoko-ono.jpg

untitled-article-1442968321.jpg

yoko-ono-behind-the-scenes-annie-leibovitz-pirelli-calendar-photo-shoot-2016-1.jpg

Спортсменка Серена Уильямс
gallery-1448906807-pirelli-calendar-2016-april-serena-williams-pirelli.jpg

Певица Патти Смит
gallery-1448887959-pirelli-calendar-2016-november-patti-smith.jpg

Модель и общественный деятель Наталья Водянова
20151130UNBUTTONEDPIRELLI-slide-5GL9-superJumbo.jpg

1200x-1.jpg

18-летняя Тави Гевинсон, ставшая журналистом в 11 лет
gallery-1448890401-08-pirelli-calendar-2016-august-tavi-gevinson.jpg

Филантроп Агнес Ганд и внучка Сади Рейн Хоуп-Ганд
gallery-1448890494-03-pirelli-calendar-2016-march-agnes-gund-sadie-rain-hope-gund.jpg

Китайская актриса и патрон Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев в Китае Яо Чэнь
gallery-1448888344-pirelli-calendar-2016-foreword-yao-chen.jpg

Иранская фотохудожница и кинорежиссер Ширин Нишат
065-shriin-neshat.jpg

Журналистка и писатель Фран Лебовиц
027-fran-lebowitz.jpg

И это все без шуток круто - особенно после фоток Терри Ричардсона. Впервые в истории на страницах календаря Пирелли - не модели, а самые обычные и разные женщины. Женщины как люди и личности. С достоинствами и недостатками. Это, и правда, большой шаг и все такое, и подобный слом шаблона должен положить еще один кирпичик в укрепление позиции женщины как право имеющей, как субъекта, а не только объекта.

Но, знаете, при всей это прелести у меня есть вопросы:

а) для кого этот календарь?
б) почему такие неинтересные фото?

То есть предыдущие варианты календаря мне понятны. Все эти крики про объективизацию и блабла помимо своей справедливости несут в себе и противоестественную мысль - отрицание тела как такового. Дескать, только душа, только хардкор - что есть нарушение баланса и лицемерие. Плюс все-таки есть такой момент, как восприятие тела как искусства - и тут, кстати, неважно, "правильное" оно или нет, тонкое или толстое.

Именно по этой причине мне, скажем, из серии Лейбовиц интересно смотреть на Эми Шумер и Серену Уильямс. В этих фото есть динамика и вызов. И складочки на животе Эми такие уютные, и вот эта неровная мощь серениной спины и крупа гипнотизирует:) А остальные что? Водянова и младенец - и? Йоко Оно в цилиндре - и? Вундеркинд в свитерке на стуле - и? Почему я должна повесить этот календарь на стенку-то?

То есть ок: в современном мире в бизнесе очень много женщин, и имиджевые календари Пирелли придут, в том числе, и к ним в офисы - и вот чтобы не оскорблять чувства и подчеркнуть, что о них думают, им сделали специальный календарь. Календарь как вызов мужчинам, календарь-позицию. Это ответ на вопрос а). Восторг, аплодисменты.

Но фото-то неинтересные. Вы их на стенку себе повесите с любовью и восторгом? То есть если ты личность и мозг - ты лишен любви к телу как искусству, ты лишен эротизма и чувственности? Это теперь - порочные качества для личностей?

Вот это нарушение баланса меня и раздражает. Я остаюсь вместе с Пушкиным: "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". Я бы хотела, чтобы борьба за женские права не превращалась в борьбу против женственности. Для меня в новом календарике этот момент отразили только Эми и Серена, увы:) Которых все-таки пришлось раздеть, чтобы сделать заявку. А остальные - ну, посидели на стуле. Уж лучше бы и их раздели и показали, что красота - она во всем, не только в мозгах.

Posts from This Journal by “размышлизмы” Tag

  • Непонятно где

    Не могу себя заставить писать в ЖЖ. Не хватает времени, не хватает сил, не хватает удобства. Мобильное приложение так и не работает- а без него…

  • Жестокость красоты

    Ознакомилась со списком косметики, которая не тестируется на животных — и не знаю, как жить дальше. Потому что тестируется практически все. Ничем…

  • Можно бить?

    Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, переводящий домашние побои из разряда уголовных преступлений в административные…

Comments

( Всего путешественников 44 — Начать путешествие )
raynina
Dec. 1st, 2015 10:23 am (UTC)
Согласна, между прочим.
Ещё на втором снимке Йоко поразила - а зачем так нарочито неприятно? Она же в своём возрасте интересная женщина, зачем её изображать престарелой проституткой-фриком с потугами на стиль?
Водянова, кстати, из общей концепции выбивается ИМХО, она тут обычная такая довольно гламурная модель и младенец на руках как отсыл к библейской традиции совершенно этого не меняет.
belik
Dec. 1st, 2015 11:46 am (UTC)
Тут просто набрали знаковых женщин и никак вообще их не подали кроме Эми и Серены. Вот что странно.
(no subject) - suka_san - Dec. 1st, 2015 12:12 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
belik
Dec. 1st, 2015 11:48 am (UTC)
Да, вы правы - и я про женственность уже больше в сторону, чем конкретно к этим фото. Но я бы поспорила про женственность, присущую абсолютно всем. Нет такого - только половые различия присущи всем. а женственность-мужественность вытекает из вашего первого пункта.

Относительно этих фото - они просто неинтересные и еще нарочито уродливые.
(Deleted comment)
(no subject) - belik - Dec. 1st, 2015 12:03 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - belik - Dec. 1st, 2015 12:13 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - belik - Dec. 1st, 2015 12:50 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - belik - Dec. 1st, 2015 01:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - padlochka - Dec. 1st, 2015 06:10 pm (UTC) - Expand
vi_tasha
Dec. 1st, 2015 10:49 am (UTC)
Согласна на все 100 % Самые интересные фотографии это Эми и Серена, в них женственность и тело отражающие их душу. Надо было большинство сделать так же.
belik
Dec. 1st, 2015 11:49 am (UTC)
Выше интересно про женственность рассуждают.

ИМХО, в фотках Эми и Серены просто есть идея, что ли... хотя вот и у Водяновой она тоже есть - а не интересно...
helena_gammel
Dec. 1st, 2015 10:50 am (UTC)
Я тоже считаю, что фото неинтересные получились. Хотя, честно говоря, я вообще от Лейбовиц не в восторге.
Эми и Серена действительно самые интересные.
У Водяновой ну настолько прямолинейный образ, ну прям тошно.
belik
Dec. 1st, 2015 11:50 am (UTC)
Вот в этом проблема, мне кажется - как только заходит речь про личность и все такое, сразу неинтересные фотки. Почему так?
alspring
Dec. 1st, 2015 11:14 am (UTC)
Согласна - мне тоже только Эми и Серена понравились. В них видно и женственность, и их сущность - у Эми выражение лица, сразу видно, что актриса, Серена - спортсменка. А у остальных не видно.
вот еще Яо Чэнь понравилась. Но только из-за того, что прочла, кто она и сразу такой контраст - сильная позиция женщины и такая простота во внешнем виде. Лицо, взгляд притягательны, но это не заслуга фотографа. И в ней тоже видна женственность, не смотря на джинсы и рубаху, отсутствие макияжа.
Еще нравится мягкость портрета Агнес Ганд, но опять же, смысла не вижу.
belik
Dec. 1st, 2015 11:50 am (UTC)
Ага, как я выше и написала, почему-то при съемках Сильных Женщин как идеи - теряется интересный подход.
yagnesh_ka
Dec. 1st, 2015 11:45 am (UTC)
А мне понравилось))) Но это ладно. А вот Тави-то как выросла!
belik
Dec. 1st, 2015 11:51 am (UTC)
Ну, это и хорошо, что понравилось:)
suka_san
Dec. 1st, 2015 12:11 pm (UTC)
Оля, я дочитала до вопросов-у меня точно такие же. В создании любого продукта (не люблю это слово, но просто чтоб объять))) первым идёт вопрос: для кого он? ЧТО ты продаёшь? Понятно что не просто фенечку, не просто духи, например, а мечту или воспоминания, или надежду, или Весну, у кого какие ассоциации.

Здесь-я как начинающий фотограф так и не поняла, что продают. Бабы-не только тело? Согласна. Но подписи с именами мне ни о чём, Оно-отвратительна, Водянова-прекрасна, но имхо, ей съёмки не в радость)))) То есть изначальная идея "Сделай столько же умом, сколько эти женщины" разбилась о банальную некрасивость этих портретов. Реакция ровно обратная: идите нафиг, пойду красивый пин-ап календарь куплю)))))))))
belik
Dec. 1st, 2015 12:18 pm (UTC)
Вот да. выше мы в комментариях обсуждаем женственность и одетых-раздетых женщин - а тут вообще без разницы, одеты они или нет, это просто неинтересные фотки для отчетности перед общественными организациями, а не для календаря.
(no subject) - suka_san - Dec. 1st, 2015 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aure1iano - Dec. 1st, 2015 04:10 pm (UTC) - Expand
murzillo
Dec. 1st, 2015 01:18 pm (UTC)
ну мне ещё китаечка понравилась, у Патти Смит хороший портрет, да и Водянова-мадонна, чего на неё взъелись?,- тоже как минимум красиво.
Йоко Оно интересный образ придумали, но постановка непривлекательная.
а Шумер, раз уж раздели, надо было пончик в руки дать. )
остальные совсем грустные.
belik
Dec. 1st, 2015 01:27 pm (UTC)
Взъелись потому, что никак:) Оно вообще уродливо сделали, а этих - просто никак:)
andin
Dec. 1st, 2015 02:24 pm (UTC)
согласна, для меня тоже эти фотографии были неинтересны. Неинтересны, как, наверное... вот этот стиль "под старину", который подается как очень крутой, совершенно меня не радует, потому что когда большую часть жизни живешь в окружении весьма потрепанных чужих вещей, искуственная потертость не радует взгляд. Тут тоже - антураж, который, очевидно, тщательно прорабатывали, меня не впечатляет, а удручает. И фотографии не радуют совершенно.
belik
Dec. 1st, 2015 02:36 pm (UTC)
У меня нет даже к этой старине претензий - для меня в этих фото нет огня, что ли, энергетики какой-то...
(no subject) - andin - Dec. 1st, 2015 03:43 pm (UTC) - Expand
aure1iano
Dec. 1st, 2015 04:09 pm (UTC)
Вот да, календари Пирелли всегда хотелось повесить на стенку и наслаждаться. На мой взгляд, объективизация женщин и красивые фотографии красивого тела, созданные для того, чтобы им любоваться, далеко не всегда пересекаются. Фотография полуобнаженной женщины как приманка на рекламе (чего только так не рекламируют!) - плохо, фотография полуобнаженной женщины как искусство - отлично.

Здесь можно, конечно, найти, чем полюбоваться, но с трудом, ну какой это Пирелли. =/
Мне, кстати, фотография Эми не очень нравится. Йоко Оно - вообще фу. Уильямс - да, классная. Китаянка тоже. Патти Смит такая клевая, а фотка скучновата. Остальные мне, в принципе, более-менее, но совсем, конечно, не тот визуальный пир, что раньше.
belik
Dec. 1st, 2015 08:19 pm (UTC)
Причем ведь и мужское тело можно снять так - что искусство, а можно как вон Ричардсон - до блевоты.
yarina
Dec. 1st, 2015 08:28 pm (UTC)
Я бы с удовольствием все повесила, если проигнорировать тот момент, что ни мне ни вам этот календарь и потрогать вживую не доведется - он же не продается, вообще-то.
Прекрасные портреты ярких личностей, красивые без красивости той красотой, которую дает жизнь и сила духа. Все они женственны - если женственностью считать не этот выдуманный конструкт из круглой жопы и покорного нрава, который создан для потребления мужчинами, а если называть женственностью нечто уникальное, присущее женщинам (ведь они все очевидно женщины).

А эти вопросы - и? - они про что? Наталья водянова с сыном, портрет, что вы подразумеваете под и? Она что-то еще должна нести в себе, кроме того невероятного, уже имеющегося в ней и обусловленного ее историей? Мораль какую-то, что?
belik
Dec. 1st, 2015 08:33 pm (UTC)
Мне никто ничего не должен, я - тоже, вам - в первую очередь. Я-то у себя дома, на диване, хочу - вопросы задаю, хочу - грубо, хочу - вежливо. Я вас к себе не звала, идите с миром, вы чего. Дай вам бог этот календарь на Новый Год в подарок!
(no subject) - yarina - Dec. 1st, 2015 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belik - Dec. 1st, 2015 08:40 pm (UTC) - Expand
ij_adult
Dec. 1st, 2015 08:36 pm (UTC)
необычно
barbi_barbara
Dec. 2nd, 2015 05:01 am (UTC)
Мне понравилось. Есть в этих фото что-то ускользающее.
_nezemnaya_
Dec. 2nd, 2015 07:31 am (UTC)
занятно, но на стену голую Эми Шумер не хочется - такое я и в зеркале вижу ,)
belik
Dec. 2nd, 2015 09:00 am (UTC)
Это, кстати, тоже интересная тема - при все уважительности идеи есть ли в ней та художественная составляющая, которую хочется повесить на стену:)
sukie_rudgemont
Dec. 2nd, 2015 06:37 pm (UTC)
Серену написать маслом вот в этой самой позе, я б картину на стену повесила.
belik
Dec. 2nd, 2015 09:16 pm (UTC)
Такая прямо стихия, да!:)
( Всего путешественников 44 — Начать путешествие )